【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 1 前言 2 HIIT干预T2DM患者SRs/MAs研究的文献检索策略 2.1 纳入标准的确定 2.1.1 研究对象 2.1.2 干预措施 2.1.3 对照设置 2.1.4 结局指标 2.1.5 研究类型 2.2 排除标准的确定 2.3 文献检索

文章目录

1 前言

2 HIIT干预T2DM患者SRs/MAs研究的文献检索策略

2.1 纳入标准的确定

    2.1.1 研究对象

    2.1.2 干预措施

    2.1.3 对照设置

    2.1.4 结局指标

    2.1.5 研究类型

2.2 排除标准的确定

2.3 文献检索策略的设计

2.4 文献筛选和资料提取的策略与方法

    2.4.1 文献筛选

    2.4.2 资料提取

3 纳入的SRs/MAs研究的质量评价策略与方法

3.1 方法学质量评价

3.2 偏倚风险评价

3.3 证据质量评价

3.4．纳入的SRs/MAs研究报告质量评价

4 小结

文章摘要:背景:HIIT干预T2DM患者的效应存在质疑和争论,SRs/MAs研究只关注HIIT干预T2DM患者的某一个方面,且结论不一甚至出现矛盾的观点。目的:本研究探讨Oo SRs综述HIIT干预T2DM患者SRs/MAs研究的策略及评价相应SRs/MAs的方法学质量、结局证据体质量及报告质量的方法。方法:依据PICOS原则,采用中、外文文献数据库,结合"滚雪球"的策略补充文献。结果:确定明确的纳入标准和排除标准,检索式中T2DM中英文词条分别为19个、49个,HIIT中英文词条分别为4个、15个,SRs/MAs研究中英文词条分别为13个、25个。文献筛选使用Endnote软件;提取的数据置于预先设计的表格中。方法学质量评价采用AMSTAR2工具量表,偏倚风险采用ROBIS方法工具,结局证据体质量采用GRADE;报告规范依据PRISMA条目进行评价。由于HIIT干预T2DM患者具有复杂干预性研究的特征,计划结合PRISMACI对所有纳入的SRs/MAs进行分析。结论:为了全面且深入的评价HIIT干预T2DM患者效应SRs/MAs研究质量,该研究将采用敏感性高检索策略,使用AMSTAR2、ROBIS、GRADE工具,利用PRISMA与PRISMA-CI相结合分析的方式。

文章关键词:

论文DOI:10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2021.12.020

论文分类号:R587.1

文章来源：《中国疼痛医学杂志》 网址: http://www.zgttyxzzzz.cn/qikandaodu/2021/1217/455.html